共主邦联
共主邦联 (正體)
共主邦联,又可译作君合、身合或人合,是指两个或两个以上被国际承认的主权国家,共同拥戴同一位国家元首所组成的特殊的国与国关系。[1]共主邦联和联邦制国家的不同是在于,共主邦联的成员维持各自的独立,而且这种关系没有永久性;但联邦制国家在国际上则被视为一个国家,而且通常还有一个强大的中央政府。
由于共和国的元首多由选举产生,因此共主邦联多在君主制国家之间产生。在古代欧洲,多数共主邦联的形成,往往是由于某国君主绝嗣,另一国的君主以他的血缘关系继承某国的王位。有些君主在联姻后,嫁娶一国之君,以兼并更多领土。在议会制兴起后,也有些国家通过立法的手段,成立一个共主邦联,达致两国合并。未经法律手段定义的共主邦联,成员之间保持着很松散的关系,甚至还不及一个国际联盟。政治、法律、人民诉求的差异,如继承律例的不同,往往会导致这种邦联的解散。
进入20世纪,君主国的数目以大大减少,共主邦联也越来越少见。现存最大的共主邦联,是由英国和15个英联邦王国组成的;这些国家共同推举英国女王伊丽莎白二世为国家元首。[2][3]
实际上,共主邦联和联邦制国家之间的界限较模糊,因此有时很难分别。
现存的共主邦联
英国与诸英联邦王国
-
鉴于在一战期间国力衰退,英国在战后陆续允许一些殖民地自治,并改称英属自治领。1931年12月11日,英国国会通过《1931年西敏寺法》(Statute of Westminster 1931),给予各英属自治领完全自主权,国际场合上是与英国完全平等的主权国家。一些自治领和前英殖民地在二次大战后通过西敏寺法,成为主权国家,不过依然奉英王为国家元首,与英国组成共主邦联。现在尚有15国与英国保持这种关系。[4][5][6][7]
而其他的自治领和英联邦王国都褫夺了英王国家元首的地位,多成为了共和国。
安道尔和法国
安道尔位于法国和西班牙之间,因此两国长期争夺其主权。1278年,双方达成协议共享主权。法王亨利四世于1607年宣布法国国王与西班牙加泰罗尼亚的罗马天主教主教同为安道尔的国家元首。
后来法国推翻君主制,成为共和国。而共和国总统成为安道尔大公之一。法国总统既是法国元首,也是安道尔的国家元首之一,但两国政府互为独立,互不干涉。因此安道尔可谓与法国有共主邦联的关系。
已合并为一国的共主邦联
英格兰和爱尔兰、苏格兰
已解散的共主邦联
北欧各国
西欧地区
东欧地区
未获广泛认同的共主邦联
法西斯意大利
北马里亚纳群岛自由邦
- 自1975年,群岛和美国本土都由各自的政府管理。而美国总统,同为两邦的元首,因此自由邦可谓是与美国有共主邦联的关系。但自由邦并非主权国家,因此其与美国之共主邦联关系,难获国际间承认。
参考文献
- ^ Lalor, ed. Various authors. See Contents. Cyclopaedia of Political Science. New York: Maynard, Merrill, and Co., ed. John Joseph Lalor, 1899. [Online] available from http://www.econlib.org/LIBRARY/YPDBooks/Lalor/llCy821.html; accessed 21 June 2008
- ^ P. E. Corbett(2010年2月10日).The Status of the British Commonwealth in International Law.The University of Toronto Law Journal,3(2):348–359.doi:10.2307/824318.
- ^ F. R. Scott(1944年1月1日).The End of Dominion Status.The American Journal of International Law,38:34–49.doi:10.2307/2192530.
- ^ Zines, The High Court and the Constitution, 4th ed. (1997) at 314: "The Queen as monarch of the United Kingdom, Canada, Australia and New Zealand is in a position resembling that of the King of Scotland and of England between 1603 and 1707 when two independent countries had a common sovereign"; the relationship between England and Scotland during those years is described as a personal union.
- ^ P. E. Corbett(2010年2月10日).The Status of the British Commonwealth in International Law.The University of Toronto Law Journal,3(2):348–359.doi:10.2307/824318.
- ^ F. R. Scott(1944年1月1日).The End of Dominion Status.The American Journal of International Law,38:34–49.doi:10.2307/2192530.
- ^ R v Foreign Secretary; Ex parte Indian Association, QB 892 at 928; as referenced in High Court of Australia: Sue v Hill [1999 HCA 30; 23 June 1999; S179/1998 and B49/1998]
参见
%E5%A5%B3
stock | retire | vm
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History