| 中華民國 |
本條目所屬系列: |
|
其他國家·圖集 政治主題 檢 • 論 • 編 • 歷
|
2008年中華民國總統選舉,亦即中華民國第十二屆總統副總統選舉暨第五案、第六案全國性公民投票,也是第四屆總統直接民選,於2008年3月22日舉行。此項選舉採用普通、直接、平等、無記名、單記、相對多數投票制度。總統副總統候選人有兩組,分別為1號民主進步黨提名的謝長廷和蘇貞昌(通稱「長昌配」),以及2號中國國民黨提名的馬英九和蕭萬長(通稱「馬蕭配」)。
中央選舉委員會在2008年3月22日20時7分(臺灣時間)宣布開票結果,中國國民黨提名的馬英九及蕭萬長獲勝,當選中華民國第十二屆總統副總統[1]。馬英九、蕭萬長以7,659,014票當選,得票率58.45%,謝長廷、蘇貞昌5,444,949票,得票率41.55%,馬英九、蕭萬長的得票數,較謝長廷、蘇貞昌多2,214,065票。[2]新任總統副總統於2008年5月20日宣誓就職。
本次選舉是臺灣2008年繼第七屆立法委員選舉後,另一場攸關社會未來走向的大型選舉。中國國民黨在此次選舉後,同時掌握中華民國政府的行政院及立法院,達至「完全執政」局面。另一方面,與總統選舉投票合併舉行、涉及參與聯合國議題的兩項公民投票案,皆因「領票人數未達總選舉人數的百分之五十」而未能成案。
目錄 |
這一次選舉,是民進黨執政八年的成績單。
四年前的總統選舉,時任總統陳水扁以兩萬多票的小幅差距擊敗了泛藍的連宋配。似乎顯示民眾仍然願意給與時任總統陳水扁及民進黨四年機會。然而,有旅居海外僑民在台灣的親人接到自稱是台南扶輪社的電話,調查是否會回台投票。坊間也盛傳民進黨在南部有些地區有作票行為,許多不具投票資格的人,竟然在選舉名冊上。也因此,後來連宋陣營基於對選票的爭議,而要求驗票。[來源請求]
民進黨在總統大選勝利後,希望在同年年底的國會選舉得到過半席次,但最後仍然由泛藍奪得過半,顯示選民希望國民黨過半的國會監督執政黨,但朝小野大的結果,民進黨不信任國民黨,國民黨不信任民進黨,使朝野緊繃的情況一直延續下去。
從2005年起,總統府高層的弊案相繼爆發、時任總統陳水扁以及民進黨政府的說詞一變再變。例如時任總統陳水扁聲稱如果吳淑珍有收SOGO禮卷就會下台,後來變成國務機要費案一審有罪(屆時大約已到了2008年5月新總統上任的時候)就會下台,重挫總統府及民進黨政府的聲望。歷次選舉,民進黨雖然保住了基本盤,但明顯得票有所倒退,甚至一些長期執政的縣市被國民黨奪去。
反觀國民黨由馬英九當選黨主席以後,在馬英九的超人氣以及民進黨政府在連串不利消息的衝擊下,國民黨的得票有所成長。但馬英九因特別費案被起訴以後,儘管法院二審宣判無罪,但使馬英九的清廉形象受損,國民黨派系林立,儘管他成功代表國民黨出選,也有不明朗的因素。
謝長廷奪得民進黨的總統提名以後,民進黨的選舉主軸一直由時任總統陳水扁主導,直至民進黨於一月的立委選舉大敗,時任總統陳水扁辭去黨主席以後,謝長廷當選代主席,正式掌握選舉機器應付這一場選戰。
執政黨民主進步黨的謝長廷對在野黨中國國民黨的馬英九,掀起了2008年中華民國總統選舉的序幕。
| 號次 | 1 | 2 |
||
|---|---|---|---|---|
| 政黨 | ||||
| 候選職務 | 總統 | 副總統 | 總統 | 副總統 |
| 候選人 | 謝長廷 |
蘇貞昌 |
馬英九 |
蕭萬長 |
| 簡歷 | ||||
| 出生地 | 中華民國臺灣省臺北市[3] | 中華民國臺灣省屏東縣 | 英屬香港九龍[4] | 日屬臺灣臺南州嘉義市[5] |
除2004年中華民國總統選舉(第11任總統)或2008年中華民國立法委員選舉(第7屆立法委員)得票超過百分之5的政黨可以直接推薦總統、副總統候選人外[6],其他小黨或無黨籍人士需要經過徵求連署,並獲得一定數量的連署人數,才可以成為正式候選人。此次總統選舉,有三組被連署人:客家黨的林金英與宋楚瑜(並非親民黨主席宋楚瑜,兩人同名同姓)、大道慈悲濟世黨王崇任與趙連出,以及無黨籍的蕭陽義與張振德[7][8]。不過中選會在連署截止日期後,因為連署人數過低,這3組候選人失去參選資格,總統參選人確定由國、民兩大黨的候選人出線。
除以上未連署成功的候選人外,也有一些人士曾經自行宣佈參選,但是未向中央選舉委員會申請,不能正式徵求連署,因此沒有參選資格:黃越綏(前總統府國策顧問)[9][10]、柯賜海[11]、蔡勝文[12]、陳源奇、雷僑雲、洪熙寧、張俊宏(海基會副董事長)以及香港知名人士陳乙東[來源請求](巴士阿叔事件主角)。
因應時任中國國民黨黨主席馬英九宣佈參選總統,民進黨中常會於2007年2月14日決議總統與立委初選同在3月1日公告。總統初選於3月5日至3月9日受理登記,5月6日和立委初選合併舉行黨員投票,5月7日到5月28日進行民調,5月30日公告總統提名人選 [17]。
泛綠陣營中首位表態參加初選的是前行政院長謝長廷,他於2月16日率先表態參選[18]; 民進黨主席游錫堃、行政院長蘇貞昌分別於2月22日、2月25日表態參選[19][20]; 卸任副總統呂秀蓮於3月6日宣布參選,並隨即至民進黨中央黨部登記,成為各政黨首位正式完成黨內登記的候選人[21][22]。而謝、游、蘇三人則在3月8日登記,以上參選四人一般被稱為民進黨內四大天王[23][24]。
四大天王在初選時的主要競選口號、訴求分別如下[23][25]:
3月24日,台灣社主辦「向人民報告」辯論會,游、蘇、謝三人參加,呂秀蓮以非民進黨主辦為由未參加。[26] 之後民進黨分別在4月14日於創黨所在地圓山飯店、4月21日於嘉義、5月3日於高雄,一共舉行三場總統參選人電視辯論會,參選四人均到場參加[24][27][28][29]。
民進黨於4月19日辦理黨內初選號次抽籤,結果為:1號謝長廷、2號蘇貞昌、3號呂秀蓮、4號游錫堃[30] 5月6日,民進黨舉行黨員投票,投票結果如下:[31]
| 號次 | 姓名 | 得票 | 得票率 |
|---|---|---|---|
| 1 | 謝長廷 | 62,851 | 44.66% |
| 2 | 蘇貞昌 | 46,997 | 33.40% |
| 3 | 呂秀蓮 | 8,668 | 6.16% |
| 4 | 游錫堃 | 22,213 | 15.78% |
由於初選結果謝長廷在黨員投票大幅領先,第二名的蘇貞昌與謝有將近1萬6 千票的差距,加上黨員投票前各項民調均顯示謝長廷取得領先,當晚蘇貞昌與游錫堃即表示退出或放棄初選,只有呂秀蓮表示,將發揮運動家精神走完全程;不過經過一夜的協調,第二天呂秀蓮公開宣佈支持謝長廷,使得民進黨迅速整合,而黨內總統初選民調停止作業,在只有黨員投票的情況下,完成黨內初選。
而在副手方面,外界普遍認為蘇貞昌和葉菊蘭的可能性最大;最後於2007年8月15日下午,謝長廷從新加坡和印尼返國時,宣布蘇貞昌為副手。
2007年1月10日,民主行動聯盟發起人之一、國立臺灣大學心理系教授黃光國表示將會投入國民黨內總統初選,但因為未曾擔任黨職,一度被認定資格不符;然而他最後自己決定不領表。[32][33] 在馬英九遭到起訴前,國民黨「馬家軍」的一些動作即遭挺王派的非議。馬遭到起訴後,國民黨於2月13日開臨時中常會,以「排黑條款」抵觸黨章為由,認為應屬無效。然而此舉卻被批評為為馬排除參選2008年總統的障礙。[34] 之後國民黨榮譽黨主席連戰邀集馬英九、王金平、吳伯雄等黨內高層會商,達成六點程序性共識。[35]
國民黨內總統初選領表,一共有馬英九與高雄師範大學教授雷僑雲兩人領表,但雷僑雲未通過連署門檻。 [33][36] 另一位被視為黨內可能候選人的立法院長王金平並未領表,宣告在總統初選中出局,不能成為國民黨提名的總統候選人。由於獲得初選參選人資格的只有馬英九一人,因此國民黨並未辦理初選,2007年5月2日,國民黨中常會核備馬英九為代表國民黨的總統參選人。[37][38]
在副手方面,國民黨高層原本屬意由王金平成為副總統候選人與馬英九搭檔競選,但馬王兩人意願皆不高,最終於2007年5月31日破局[39];最後於2007年6月23日確定由蕭萬長成為副總統候選人[40]。
由於在2008年立委選舉過後,泛藍陣營獲得超過4分之3的席次,因此時任總統陳水扁在1月12日晚上宣布辭去民進黨主席職位;在1月14日的臨時中執會上宣布由謝長廷擔任黨主席。謝長廷表示未來黨部和競選總部將會合而為一,並宣示2008年總統大選將摒棄以往民進黨的選舉方式,以不鼓動社會對立、不挑動族群,也不強調民粹為基調,如果敗選將會退出政壇[42] 。
2008年1月27日,國民黨正副總統參選人馬英九與蕭萬長、民進黨正副總統參選人謝長廷與蘇貞昌,雙雙前往中選會,申請登記為第十二任總統、副總統候選人。[43]謝長廷在登記後隨即召開記者會,宣示「新三不二沒有」:當選後家人不會買股票、不會擔任任何基金會董事長、不會和公家機關有任何買賣、沒有綠卡、沒有國外護照等。外界一般認為,此宣示是為了與時任總統陳水扁切割;但後來演變成「綠卡風波」。[44]
1992年,國民黨內總統「直接選舉派」與「委任選舉派」紛爭不休,馬英九極力主張委任選舉,反對總統直選。 2008年馬英九把過去主張委任直選的錯誤,表示他是執行國民黨中常會黨意,未必自己就主張委任直選。
| 此條目或章節需要擴充,請協助改善這篇條目。(2008年3月21日) 更進一步的訊息可能會在討論頁或擴充請求中找到。請在擴充條目後將此模板移除。 |
謝長廷曾經提出的「新三不二沒有」中,其中一項是「沒有綠卡」,謝長廷既以此攻擊曾經於二十年前持有綠卡的馬英九,認為他可能不忠於台灣,令民眾反對馬英九,但許多民眾都不知綠卡為何物,對選舉作用不大。事實上,曾經擁有過綠卡的人都知道,綠卡有效期為十年。綠卡持有人,如未事先申請白皮書,而離開美國超過一年,綠卡自動失效。馬英九亦強調近十多年來以非移民簽證進出美國,由此可知,馬英九的綠卡應該早已失效。也因此,馬陣營對謝的指控不予回應。卻也造成 謝長廷以為有機可趁,而緊咬不放。謝長廷並稱,只要去美國在台協會(AIT)辦卅分鐘就可放棄綠卡,他說馬拿出綠卡失效證明就退出政壇。
初時,民進黨對馬英九持有綠卡,一直上綱上線至馬「持有美國國籍」。後來中選會查證後公佈,證實四位總統副總統候選人,沒有美、英、日等國國籍。於是民進黨再轉打「馬英九現在持有有效綠卡,即現在持有美國居留權」
民進黨籍的高雄縣長楊秋興在3月6日公開揚言「國民黨候選人馬英九在香港出生,就是拿英國護照,很可能拿英國護照去換美國護照,拿英國護照換美國護照非常簡單,因此怎麼查都查不到。」但香港於50年代雖然是英國殖民地,當時的殖民地政府歧視中低下階層民眾,馬英九是否拿到英國護照,成很大疑問,而且拿英國護照去換美國護照,是不可能的事情。
美國在台協會(AIT)一直也沒有就馬英九的綠卡有效與否表態,3月19日部分媒體得知AIT在1996年有一份發布美國更新綠卡計畫新聞稿,作出有利馬英九的解讀,認為馬綠卡失效,3月20日,AIT正式澄清,該新聞稿僅為舊卡換新卡的規定及程序,綠卡效力問題是由美國國土安全部與移民局主管。媒體人陳揮文在TVBS「2100全民開講」中就不耐的表示,已經兩個月了,為何AIT選前不給個說法,選完了才說有何意義!
國民黨籍立法委員李慶安在三月時被爆出有綠卡,甚至指她參選台北市議員時綠卡仍然有效,民進黨進一步窮追猛打,推出選舉廣告,指馬英九及李慶安等人,是綠卡權貴。
選前,立場明確挺謝的前美國在台協會(AIT)理事主席夏韾到達台灣,20日下午,馬營緊急召開記者會,再稱馬英九持非移民簽證,綠卡不可能同時有效,顯示寸土必爭的緊繃選情。同時,國民黨更公開指出,很擔心謝營在最後會請出夏馨在選前之夜造勢大會擔任神秘嘉賓,藉夏馨之口來指控馬綠卡還有效,為選情投下最關鍵的變數。
雖然,綠營否認夏馨將擔任站台嘉賓。選前一日,有謠傳將會接受親綠的民視專訪,並聲言綠卡有效,有媒體言之鑿鑿地傳言,夏馨訪談內容就是大談馬英九的綠卡還有效,然後再由專人翻譯打上中文字幕後,於10時以後在民視以「新聞專訪」的方式播出,如此既可避調10時後不可再進行競選活動的規範,也能以此奇招打得藍營手忙腳亂,盼的就是翻轉選情。民視新聞部經理胡婉玲斬釘截鐵的說「直到目前絕無此事」,到她這個層級,未聽說民視要專訪夏馨,而被點名訪問夏馨的主持人羅致政也表示並無節目時段,「謠言止於智者」。台北市的警局證實,夏馨因接受訪問而向轄區警方申請維安勤務,但最後突然取消。馬陣營擔憂,與美國政府關係深厚的夏馨若有評論馬綠卡的隻字片語,最壞的狀況可能就是壓垮駱駝的最後一根稻草。
而前AIT台北辦事處處長包道格選前一日下午參觀接受媒體訪問時,發表自己的看法說,綠卡一年以上沒有使用就「失效」,使用非移民簽證進入美國,綠卡則確定「無效」,就包道格的解釋,馬英九的綠卡當然不可能仍然有效,間表為馬營解套。在選前一天公開發表言論的美國政要,也還有共和黨籍眾議員羅拉巴克,他的言論包括支持台灣公投、也包括從中共鎮壓西藏可以看到,自由與民主不會從天上掉下來,要人民自己去爭取,即使已經爭取到也有可能被拿走。台灣總統大選要台灣人民自己決定,沒有人可以偷走;台灣人民應該以選票的力量制衡粗魯殘暴的北京。
2008年總統大選電視辯論會是由中央通訊社、中國時報、聯合報、自由時報、公共電視所共同主辦,共有二場,第一場是在2008年2月24日下午舉辦,特色是有20個公民提問,第二場是在同年3月9日下午舉辦。
中選會所主辦的電視政見發表會依照「總統副總統選舉候選人電視政見發表會實施辦法」共舉辦4場,其中總統候選人3場、副總統候選人1場。分別於2月29日(公視轉播)、3月7日(台視轉播)、3月10日(副總統候選人,中視轉播)、3月14日(華視轉播)。電視政見發表會沒有設置交互辯論時間,而由候選人各發表政見2次,每次時間為15分鐘。
在台灣的演藝圈中,有不少移居海外的藝人傾向支持國民黨,例如林青霞兩次為宋楚瑜站台。本次選舉中,有大批在台灣居住的藝人力挺馬英九,除了與謝長廷有宿怨的藝人白冰冰以外,例如彰化縣長卓伯源的堂哥卓勝利(民視本土連續劇《親戚不計較》的主角之一)也為馬英九站台,又例如三立電視台連續劇《鳥來伯與十三姨》中的角色「鳥來嬤」吳敏因幫馬英九站台,戲分被刪。又例如金馬影帝陳松勇中風康復以後,也為馬英九站台,甚至連續數晚親上政論節目《2100全民開講》。反觀支持謝長廷的藝人比較少,但在謝營中,除了立委余天以外,還有另外一位藝人較為高調,那就是前華視總經理-江霞。
2000年,為民進黨總統候選人陳水扁助選,在執政後,江霞於同年8月以時任總統陳水扁支持者的角色出任臺灣電視公司的董事。2004年,為時任總統陳水扁連任助選。在2004年6月至2006年3月間,江霞擔任中華電視公司總經理,遭批是政治酬庸。2008年3月3日,白冰冰挺藍,江霞砲轟她被國民黨收買,隔天白冰冰哭訴她沒收半毛錢,江霞斥在演戲,引來演藝圈藍、綠不同支持者間的口水戰。
2008年3月12日,國民黨籍立法委員費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾等四人,於立法院財政委員會的質詢第一金控總經理黃獻全。黃獻全稱謝的競選總部僅租借1~3樓,並未租借4樓以上的任何樓層,連說3次。故國民黨4位立委以「公務會勘」為由要求與財政部部長何志欽等官員及第一銀行高層一啟進入長昌配競選總部「台灣維新館」。(「台灣維新館」位於台北市長安東路1段22號,實際使用1樓、2樓、3樓、11樓、13樓,但合約中約定使用範圍,尚未證實)。質疑其違法使用向第一金控租用大樓的部分空間。費鴻泰等人乘坐電梯直接上了13樓(未進入其它樓層),在位於大廈13樓的電梯間前,長昌總部幕僚林耀文一走出來質疑國民黨立委「立委有這麼大嗎?太過分了!」,費鴻泰等人未進入其辦公室內,在告知來訪者的身分與說明來意後,隨即下樓,歷時不到3分鐘。但電梯下降至3樓時,遇到3樓謝的工作人員刻意卡住電梯,並拖延約30分鐘、不允許國民黨立委離開,直到費鴻泰等人慾打電話報警時,始得放行,歷時約30分鐘。
就在費鴻泰等人被留置在電梯時,大樓1樓漸聚集前來聲援的謝陣營支持者約500~1000人,而費鴻泰等人在下樓之後,即被在場前來抗議國民黨立委行為的謝陣營支持者團團包圍,歷時約3個小時。其中3名立委在警力層層保護下趕緊鑽進警車,謝陣營支持者激憤包圍警車並試圖攔阻立委離開現場。競選總部執行總幹事李應元隨即登上宣傳車,指揮現場群眾包圍警車,並開始街頭抗爭。現場群眾在長昌競選團隊的成員鼓動下,高喊「等檢察官來、等檢察官來」才肯放人,謝陣營青年軍甚至攀爬上警車並造成警車玻璃破裂。最後,在競選總部執行總幹事李應元在宣傳車上表示任務完成,允許群眾讓警方保護費鴻泰等人的警車離去,才化解危機。有數人在事件中受傷掛彩,其中包括費鴻泰委員、謝營支持者及11名員警[45] [46][47]。國民黨籍總統候選人馬英九在第一時間知悉此事件後,對外界表達譴責暴力[48]。
此事件發生後,謝陣營指責費鴻泰等人,偷竊、踹門、入侵民宅、放炸彈……等,但至今尚未拿出任何證據。部分媒體刻意不拿出當時的錄影畫面,反而不斷的引用謝陣營片面質疑的言論,甚至於事後偽造立法院財政委員會的議事紀錄,後續效應陸續發酵。國民黨主席吳伯雄在3月13日率當事的4位立委公開向外界鞠躬道歉[49],費鴻泰等四位立委也由國民黨中央作出停止一年黨權的處分[50]。何志欽亦於3月13日請辭財政部長,並於當日獲行政院院長張俊雄批准[51][52][53]。而費鴻泰除了宣布辭去國民黨立院黨團召集人之外[54],並於3月14日上午在立法院召開記者會,宣佈正式退出國民黨,以示對此事件負責。費鴻泰並宣稱,如果因此事件而造成馬英九落選,他不排結束自己的生命[55][56][57]。除此之外,警方也針對5名包圍警車滋事的謝營支持者,依妨害公務、毀損等罪嫌函送法辦。
謝長廷陣營指控這件事情證明國會以及民意代表職權曖昧且無法治可管。部分人士更暗示馬英九為幕後主使人,費鴻泰等人只是打手。但同時有媒體在探討此事到底是否是謝營的陰謀。因為據當時立委的指控,財政部表示謝營只租了維新館1~3樓,4樓以上目前未使用。更何況是謝營核心辦公室十三樓。亦有媒體指出,謝營是刻意指揮群眾包圍這四個立委,尤其是競選總部執行總幹事李應元。另外,謝營核心辦公室十三樓平常是除非謝或蘇要接見任何人,由核心辦公室十三樓人員下樓帶人上電梯,否則電梯無法到達十三樓。也因此,費鴻泰等人得以直接坐電梯上13樓,而毫無阻攔,再加上短時間內湧入許多綠營支持者包圍費鴻泰等人,頗令人玩味。但國民黨也有所反擊,批謝總部的包圍舉動很沒禮貌,因為在3月4日,民進黨籍的台北市議員周威佑、李建昌、徐佳青、黃向群也曾到馬蕭總部踢館,但當時馬陣營是以禮相待,並沒有動員群眾製造衝突。 [58]國民黨立委林益世12日表示,「他們4位議員來到馬英九的總部,結果我們是以禮相待,而且他們要看什麼地方,都讓他們去看,讓他們去檢查。」[59]
國民黨候選人馬英九當日晚上連續兩次道歉,翌日也道歉,甚至在政見發表會上。在馬英九發表政見的時候,特地走下台向謝長廷鞠躬道歉,向全民鞠躬道歉。到謝長廷發言時,也指責馬英九控制不了國民黨立委,表示:「馬英九在國民黨初選的時候,對王金平先生道歉了七次。馬先生在做市長的時候,記者統計道歉了三十五次,每次都是有人受害.....但無人下台」
大選期間馬英九公開預告他的父親將會被抹黑。結果壹週刊揭開馬英九已故的父親馬鶴凌的緋聞。
2008年3月16日,時任教育部主任秘書莊國榮在台中市參加民進黨擊掌逆轉勝活動,下午在北屯區舊社公園舉行的造勢活動中,莊國榮站上舞台。雖然主持人高喊「勇敢的莊主祕,讓台灣人吱吱叫!」群眾也響起熱烈掌聲。但是莊國榮突然粗口罵馬英九父親馬鶴凌,滿口仁義道德,但鬧的醜聞卻是「開查某」,認乾女兒最後變成「幹」女兒。由於很多參加遊行民眾,都是全家一起來,乍聽到教部主祕公然說髒話,十分錯愕。
莊國榮更點名痛批馬英九,不只是他說的「小孬孬」,還是個「無能的大孬孬」,還大罵馬英九本人就只是會演戲的小孬孬而已,滿口仁義道德,實際卻是懦弱無能,怎能選總統?馬英九和胡志強一樣,都只會演戲而已,他們兩人應去當演員。不過,講完粗話後,由於輿論譁然,對謝陣營選情有負面影響,莊國榮於晚間向部長杜正勝請辭並立即獲准。[60]
此事件發生後,被莊國榮點名批評的台中市長胡志強表示,聽不懂莊國榮講什麼話,也不知道他的意思,強調選舉是君子之爭,不要在口舌上傷人,他有信心國民黨會打贏這場總統大選。長昌競選總部立即與莊國榮切割,於16日發表聲明強調,莊國榮並未在長昌總部擔任任何職務,或者被賦予輔選工作,長昌總部對於莊國榮昨日發言事前毫無所悉,並認為莊國榮發言內容偏離三一六活動主題,此項發言極為不當。並強調對於莊國榮以粗鄙的語言表達對於私人事務的意見,長昌總部不予茍同,深感遺憾與歉意。長昌總部認為,涉及公共議題,才應該成為選舉討論的焦點。當晚面對媒體就此事提問,謝長廷及蘇貞昌二人一言不發。
2008年3月17日,正值事件發生期間喪父服喪的國民黨立委郭素春,更以人子的心情要外界饒了亡者,講到激動處泣不成聲。國民黨立委郭素春:「喪父、喪母之痛,我的感受很深,可是我不知道莊國榮為什麼,要在馬英九的爸爸已經過世了,還要這樣羞辱。」「我請大家能夠饒了,在天之靈的亡者。」同黨立委對於莊國榮請辭,卻不道歉的態度更有不滿。國民黨立委謝國樑則表示:「在莊國榮講到激動處,甚至看到在一旁的行政院的閣員,勞委會主委盧天麟拍手叫好,莊國榮是代錶行政院,在替長昌競選總部來進行輔選。」藍營強調莊國榮的言論,謝陣營根本無法置身事外,國民黨政策會執行長林益世:「完全沒有聽到謝長廷先生站出來道歉,表達他的譴責之意,這讓我們感到非常遺憾。」,綠營立委一個個低調不願回應,甚至當日與莊國榮同台,負責長昌配在台中市選務的前新聞局長林佳龍,也不願意回應這件事情。最後黨團書記長決定出面滅火,並全力切割。民進黨團書記長葉宜津出面表示:「向馬家表示我們的歉意,我們希望莊國榮先生,你應該要為自己的言行負責道歉。」而為達止血目的,綠營定調,整件事情就是莊國榮的「個人行為」。[61]並一再強調莊國榮既不是謝陣營幹部,也不是民進黨員,其行為與謝陣營完全無關。
而各界對於莊國榮此次行為,社會各界出現許多批評的聲浪。已有小孩的藝人陳孝萱表示:「我站在一個媽媽的立場,會覺得說經常政府官員這樣講話,我不知道怎麼教育我的下一代,所以才會有後續有人去問杜部長一些問題,可是當我昨天再度看到前莊主秘講的那些話,我真的覺得很痛心,就是說當他在講這些話的時候,他難道不覺得說他言詞過於不當嗎?他的這些言論,對我們社會來講真的是一種污染,我覺得,讓這個污染一直存在在這個社會裡頭的就是我們的政府,那我們政府明明已經知道社會觀感已經不好,卻還讓汙染一直存在,所以我真的覺得很不可思議。我覺得這些話就算是我們小市民說出來都是很不得體的,更何況他是一個有神聖職務的人,所以我真的覺得太不應該了,我也很想問問這些政府官員,你們覺得對得起下一代嗎?我是真的覺得很生氣。」[62]
媒體更比喻成2008年3月12日去謝總部踢館的國民黨籍立法委員費鴻泰、羅明才、陳杰、羅淑蕾是四個笨蛋,莊國榮是一個蠢蛋。原本在踢館事件後,綠營評估選情逐漸看好,沒想到選前五天的這個關頭,自稱勇者無懼的莊國榮居然跑出來講髒話,而這幾句話,讓綠營的逆轉氣勢又再度被馬陣營逆轉過來。[63]
2008年6月19日,政治大學決定明年度將不續任莊國榮。[64]
著名歌手葉啟田公開替國民黨總統候選人馬英九站台支持,並演唱競選歌曲《台灣向前行》。
2008年3月18日,面對著很多在海外的藝人回台,有的為馬英九站台,有的為馬英九助選。江霞在苗栗縣苑裡鎮長昌造勢會上站台發言,3月19日《中國時報》、《自由時報》等大報報導出江霞的發言:「回台表態挺馬藝人,有些拿的是香港、美國、加拿大護照,都不是台灣人,選完了就回去了,這種人根本不愛台灣,『不用把他們當人看』,國民黨卻利用他們來影響台灣人,希望鄉親不要受影響。」翌日,面對媒體的查詢,長昌競選總幹事葉菊蘭當面打電話給江霞查明事情。江霞表示,當晚是說「不用把他們當『台灣人』人看」。但中國時報、自由時報、聯合報三家報社採訪晚會的記者均表示江霞說的是「不用把他們當人看」,而非「不用把他們當台灣人看」。
針對江霞的發言,有不少挺藍的藝人或海外藝人表示不滿[65],甚至資深藝人高凌風前往台北地檢署控告江霞公然侮辱,並表示:「江霞是壓垮謝長廷和解共生論的最後一根稻草。」為馬英九站台時,陳松勇說:「認識她好幾十年了,現在只想說,個人造業個人擔!」。針對江霞的發言,有媒體找出2004年的報導,指她的女兒在美國嫁給外國人,回台投票給綠營,刻意顯示江霞的雙重標準。
至於綠營方面,策劃當晚晚會的長昌苑裡競選總部總幹事、苗栗縣議員李聰祥表示,他們沒有錄音,所以無法證明江霞是否有說「不用把他們當人看」這句話。當時工作人員就發現麥克風發聲有問題,也有可能是江霞講「不用把他們當『台灣』人看」,因麥克風出狀況,句中的「台灣」兩字沒放送出來,所以造成一場誤會。也有出席這次造勢晚會的藝人安迪說「當天現場很亂,我沒聽到江霞說挺藍藝人不是人,當時天候不佳打雷又閃電,麥克風也頻頻斷音,說的話會跟聽到的有出入。」
江霞原打算控告媒體報導不實,但後來面對媒體簡短談話後發出聲明稿,表明「不想成為焦點,但無能為力」;「謠言止於智者,從來不與人為敵」,「不用討回公道」,隨即在前華視節目部經理許永德開道護送下離開。後來媒體向她確認是否要告兩家報紙,她表示要告,不過會另外選擇適當時候,會自行處理。
馬英九對於西藏發生暴動,譴責北京當局的鎮壓行動,並發表「假如我當選中華民國總統…若西藏情勢惡化,將不排除抵制北京奧運」的言論;謝長廷對馬英九所言的初步回應為「這話說的太早」[66],隨即遭到體育支持者以及謝長廷陣營的抨擊,並導致運動界的一些紛爭,馬英九隨即於第二天出面重申其聲明為「假設」情況。
而在謝長廷方面,表達對此事件的關切,參加一些聲援西藏的活動,並製作競選廣告,指馬英九的一中市場及和平協定會使台灣變成西藏一樣,引來中共佔領、鎮壓台灣。
八年前以一句「向上提升,向下沉淪」刺激中間選民,力挺時任總統陳水扁當選的前中研院院長李遠哲,在3月19日接受民視專訪時,表態支持民進黨總統候選人謝長廷。他強調,立法院一黨獨大,再讓國民黨拿下總統,將來會發生很可怕的事。他表示立委選舉後,國民黨拿下四分之三的席次,一黨獨大,並不是人民要懲罰時任總統陳水扁和民進黨,而是制度設計得不好造成的。
而台聯精神領袖.前總統李登輝亦於3月20日公開表態。「自己的一票要投謝」、「我沒有叫大家去投他(謝)」。在表態前,身處綠營的李登輝挺謝態度不明確,甚至對自己的老部屬蕭萬長保持著友善關係。而前總統李登輝之友會等組織力挺謝長廷,台聯有的政治人物轉至表態支持馬英九。但前總統李登輝對謝只是有限度支持,有分析認為,李希望在民進黨敗選後,以中間超然的角色繼續於政壇保持影響力。
2008年3月20日民進黨總統候選人謝長廷在選前召開記者會爆料,國民黨準備要在322當天耗資4億7千萬元、動員20萬人進行「票匭奇兵」以及「藍鷹計劃」,當晚謝長廷在台中的造勢晚會批國民黨:「最低級奧步」。
| 調查單位 | 日期 | 來源 | 馬英九 蕭萬長 |
謝長廷 蘇貞昌 |
|---|---|---|---|---|
| TVBS | 2008年3月21日 | 51 | 29 | |
| TVBS | 2008年3月20日 | 53 | 31 | |
| TVBS | 2008年3月19日 | 52 | 30 | |
| TVBS | 2008年3月18日 | 50 | 31 | |
| TVBS | 2008年3月17日 莊國榮辱罵馬父 |
54 | 28 | |
| TVBS | 2008年3月14日 | 51 | 29 | |
| TVBS | 2008年3月13日 | 47 | 32 | |
| TVBS | 2008年3月12日 台灣維新館事件 |
47 | 30 | |
| TVBS | 2008年3月11日 | 54 | 29 | |
| TVBS | 2008年3月10日 | 53 | 29 | |
| 遠見雜誌† | 2008年3月10日 | HTML | 61.7 | 38.3 |
| 中國時報 | 2008年3月9日 第二次辯論後 |
HTML 1 2 | 48.9 | 21.8 |
| 聯合報 | HTML | 52 | 22 | |
| TVBS | 50 | 31 | ||
| 台灣南社†† | HTML | 41 | 38 | |
| 聯合報 | 2008年3月5日-9日 第二次辯論前 |
HTML | 49 | 21 |
| TVBS | 2008年3月7日 | 54 | 28 | |
| 蘋果日報 | HTML | 41.3 | 19.8 | |
| 中國時報 | 2008年3月5日 | HTML 1 2 | 52.7 | 21.1 |
| 遠見雜誌† | 2008年3月3日 | 61.8 | 38.2 | |
| 聯合報 | 2008年2月29日 | HTML | 55 | 18 |
| TVBS | 54 | 30 | ||
| 中國時報 | 2008年2月24日 第一次辯論後 |
HTML | 48.6 | 22.7 |
| 聯合報 | HTML | 49 | 21 | |
| TVBS | 49 | 29 | ||
| TVBS | 2008年2月22日 | 53 | 31 | |
| 中國時報 | 2008年2月21日 | HTML | 47 | 22 |
| 遠見雜誌† | 2008年2月20日 | 63.3 | 36.7 | |
| TVBS | 2008年2月15日 | 53 | 29 | |
| 聯合報 | 2008年2月14日 調查局線民事件開始 |
HTML | 56 | 18 |
| 蘋果日報 | 2008年2月13日 | HTML | 36.3 | 19.5 |
| TVBS | 2008年1月31日 | 56 | 30 | |
| TVBS | 2008年1月29日 綠卡事件開始 |
53 | 26 | |
| 聯合報 | 2008年1月26日 候選人正式登記前 |
HTML | 54 | 23 |
| 中國時報 | 2008年1月25日 | HTML | 46.0 | 23.2 |
| 遠見雜誌† | 2008年1月18日 | HTML 1 2 | 62.3 | 37.7 |
| 聯合報轉載中國時報 | 2008年1月16日 | HTML | 52.8 | 20.8 |
| TVBS | 2008年1月15日 | 56 | 26 | |
| 聯合報 | 2008年1月13日 立委選後 |
HTML | 60 | 18 |
| 中國時報 | HTML | 51.4 | 19.9 | |
| 聯合報轉載中國時報 | 2008年1月9日 | HTML | 48.3 | 25.1 |
| 聯合報轉載中國時報 | 2008年1月3日 | HTML | 47.5 | 22.5 |
| 聯合報 | 2007年12月28日 馬二審無罪 |
HTML | 52 | 23 |
| 聯合報轉載中國時報 | HTML | 45.3 | 24.2 | |
| 遠見雜誌† | 2007年12月19日 | 60.8 | 39.2 | |
| 聯合報轉載中國時報 | 2007年11月20日 | HTML | 37.1 | 21.4 |
| 遠見雜誌† | 2007年11月19日 | HTML | 58.6 | 41.4 |
| 聯合報轉載中國時報 | 2007年11月16日 | HTML | 36.9 | 22.1 |
| 聯合報轉載中國時報 | 2007年11月8日 | HTML | 35.7 | 24.9 |
| 聯合報 | 2007年10月24日 | HTML | 50 | 25 |
| 遠見雜誌† | 2007年10月18日 | HTML | 59.4 | 40.6 |
| 聯合報 | 2007年9月22日 謝蘇特別費過關 |
HTML | 51 | 27 |
| TVBS | 2007年9月19日 | 53 | 30 | |
| 遠見雜誌† | 2007年9月20日 | 60.9 | 39.1 | |
| TVBS | 2007年8月28日 | 54 | 32 | |
| 遠見雜誌† | 2007年8月21日 | 61.6 | 38.4 | |
| TVBS | 2007年8月15日 | 51 | 30 | |
| 聯合報轉載年代 | 2007年8月14日 馬一審無罪 |
HTML | 45.5 | 21.8 |
| 聯合報 | HTML | 52 | 22 | |
| 聯合報轉載中國時報 | HTML | 37.0 | 25.2 | |
| 聯合報 | 2007年8月13日 謝蘇配成局 |
HTML | 40 | 27 |
| 國民黨 | 2007年8月9日 | HTML | 58.2 | 41.8 |
| TVBS | 2007年8月2日 | 47 | 28 | |
| 遠見雜誌† | 2007年7月 | 62.3 | 37.7 | |
| TVBS | 2007年7月11日 | 49 | 25 | |
| 中國時報 | 2007年6月24日 馬蕭配成局 |
HTML | 40 | 20 |
| 聯合報 | HTML | 50 | 23 | |
| TVBS | 51 | 27 | ||
| 遠見雜誌† | 2007年6月 | 56.6 | 43.4 | |
| 聯合報 | 2007年6月4日 | HTML | 58 | 17 |
| TVBS | 2007年5月22日 | 50 | 25 | |
| 遠見雜誌† | 2007年5月 | HTML | 57.3 | 42.7 |
| 中國時報 | 2007年5月 | HTML | 33 | 24 |
| 聯合報 | 2007年5月6日 | HTML | 43 | 28 |
| TVBS | 2007年5月4日 | DOC | 50 | 29 |
| 聯合報 | 2007年4月29日 | HTML | 52 | 21 |
| TVBS | 2007年1月29日 | 60 | 20 |
單位:百分比
† 遠見雜誌發表的數字是競選指標預測模組所計算出來的
†† 台灣南社之民調結果,已於選舉後悄悄移除。
| 此條目或章節需要擴充,請協助改善這篇條目。(2008年3月14日) 更進一步的訊息可能會在討論頁或擴充請求中找到。請在擴充條目後將此模板移除。 |
由於各候選人與所屬政黨皆大量推出各種平面與電子宣傳,故以下列出的競選文宣以電視廣告(CF)為主。
謝長廷、蘇貞昌
|
馬英九、蕭萬長
|
| 號次 | 政黨 | 候選人 | 得票 | 狀態 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 總統 | 副總統 | 票數[67] | 得票率 | |||||
| 1 | 民主進步黨 | 謝長廷 | 蘇貞昌 | 5,444,949票 | 41.55% | |||
| 2 | 中國國民黨 | 馬英九 | 蕭萬長 | 7,659,014票 | 58.45% | |||
| 選舉人數 | 17,321,622 | |||||||
| 總投票數 | 13,221,609 | |||||||
| 有效票 | 13,103,963 | |||||||
| 無效票 | 117,646 | |||||||
| 總投票率 | 76.33% | |||||||
(註:得票數較高者使用紅色字體標出,數字為2008年3月28日中選會修正後之數字。)
| 縣市 | 謝長廷 蘇貞昌 | 馬英九 蕭萬長 | 廢票 | 得票差 |
|
|||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 得票數 | 得票率 | 得票數 | 得票率 | |||||||||||||||||||||||
| 台北市 | 593,256 | 36.97% | 1,011,546 | 63.03% | 12,807 | 418,290 | ||||||||||||||||||||
| 台北縣 | 866,915 | 38.94% | 1,359,419 | 61.06% | 21,169 | 493,084 | ||||||||||||||||||||
| 基隆市 | 72,562 | 32.27% | 152,327 | 67.73% | 1,701 | 79,765 | ||||||||||||||||||||
| 宜蘭縣 | 123,700 | 48.58% | 130,951 | 51.42% | 1,991 | 7,251 | ||||||||||||||||||||
| 桃園縣 | 379,416 | 35.36% | 693,602 | 64.64% | 10,330 | 314,186 | ||||||||||||||||||||
| 新竹縣 | 73,178 | 25.98% | 208,445 | 74.02% | 2,723 | 135,267 | ||||||||||||||||||||
| 新竹市 | 79,634 | 35.30% | 145,930 | 64.70% | 2,036 | 65,756 | ||||||||||||||||||||
| 苗栗縣 | 92,795 | 29.01% | 227,069 | 70.99% | 2,974 | 134,274 | ||||||||||||||||||||
| 台中縣 | 353,706 | 41.16% | 505,698 | 58.84% | 8,761 | 151,992 | ||||||||||||||||||||
| 台中市 | 226,751 | 38.26% | 365,979 | 61.74% | 5,836 | 139,228 | ||||||||||||||||||||
| 彰化縣 | 309,134 | 42.41% | 419,700 | 57.59% | 7,558 | 110,566 | ||||||||||||||||||||
| 南投縣 | 109,955 | 37.97% | 179,630 | 62.03% | 2,467 | 69,675 | ||||||||||||||||||||
| 雲林縣 | 199,558 | 51.53% | 187,705 | 48.47% | 3,451 | 11,853 | ||||||||||||||||||||
| 嘉義縣 | 166,833 | 54.44% | 139,603 | 45.56% | 2,936 | 27,230 | ||||||||||||||||||||
| 嘉義市 | 72,442 | 47.61% | 79,713 | 52.39% | 1,154 | 7,271 | ||||||||||||||||||||
| 台南縣 | 354,409 | 56.15% | 276,751 | 43.85% | 5,614 | 77,658 | ||||||||||||||||||||
| 台南市 | 216,815 | 49.29% | 223,034 | 50.71% | 3,843 | 6,219 | ||||||||||||||||||||
| 高雄市 | 440,367 | 48.41% | 469,252 | 51.59% | 7,112 | 28,885 | ||||||||||||||||||||
| 高雄縣 | 373,900 | 51.41% | 353,333 | 48.59% | 5,859 | 20,567 | ||||||||||||||||||||
| 屏東縣 | 249,795 | 50.25% | 247,305 | 49.75% | 3,823 | 2,490 | ||||||||||||||||||||
| 台東縣 | 29,714 | 26.68% | 81,668 | 73.32% | 977 | 51,954 | ||||||||||||||||||||
| 花蓮縣 | 40,003 | 22.52% | 137,604 | 77.48% | 1,970 | 97,601 | ||||||||||||||||||||
| 澎湖縣 | 18,181 | 42.07% | 25,037 | 57.93% | 363 | 6,856 | ||||||||||||||||||||
| 金門縣 | 1,710 | 4.87% | 33,384 | 95.13% | 172 | 31,674 | ||||||||||||||||||||
| 連江縣 | 220 | 4.84% | 4,329 | 95.16% | 19 | 4,109 | ||||||||||||||||||||
第5案、第6案全國性公民投票與本次總統選舉同日舉行。本次共有兩案,分別由民主進步黨前主席游錫堃及中國國民黨籍副總統候選人蕭萬長領銜提出。第5案為「以台灣名義加入聯合國」(一般稱「入聯公投」),第6案為「以務實、有彈性的策略重返聯合國及加入其它國際組織」(一般稱「返聯公投」)。由於兩項公投的「領票率皆低於公民投票法所規定的選舉人總數的百分之五十門檻」,故皆遭到否決。
| 案次 | 同意票 (同意之百分比) |
不同意票 (不同意之百分比) |
有效票數 | 無效票 | 投票人數 | 投票權人數 | 投票人數 對投票權人數 |
投票結果 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第5案 「台灣入聯合國」 |
5,529,230 (94.01%) |
352,359 (5.99%) |
5,881,589 | 320,088 | 6,201,677 | 17,313,854 | 35.82% | 否決 |
| 第6案 「務實返聯公投」 |
4,962,309 (87.27%) |
724,060 (12.73%) |
5,686,369 | 500,749 | 6,187,118 | 17,313,854 | 35.74% | 否決 |
在選舉結束以前,有香港媒體表示,馬蕭陣營將會以壓倒性擊敗長昌配,還會領先高達兩百萬票。[68]
在本次選舉中,馬蕭除了保住現有執政的縣市外、還把台南市、高雄市以少幅差距攻下,一共攻下了多個縣市。在台北市,馬英九終於得到過百萬的選票。而在台北縣,馬營的領先幅度還破了連宋領先陳呂的記錄。馬營一反連宋四年前的「北部小贏、中部打平、南部大輸」變成了「北部超贏、中部大贏、南部打平」。
反觀綠營,在蘇貞昌執政七年的台北縣、謝長廷執政六年多的高雄市、在縣市長選舉以少幅差距落後但在以前長期執政的宜蘭縣、嘉義市、綠軍常勝的台南市也未能守住,屏東縣則是數度翻盤,最後只差兩千多票得以保住。儘管在謝營領先的高雄縣、嘉義縣、雲林縣等,亦只是少幅領先。就算是陳水扁的故鄉台南縣,也只是以八萬不到的數字領先於馬營。謝營的佈署像上次總統選舉一樣,希望在南部大贏,把勝出的票數去補回在北部所輸的票數,然後再與藍營決戰中台灣。但由於北部輸太多,中部也大輸、南部僅僅打平,最終大落後二百多萬票。
另外,若從「得票差距變化」這個角度來看,藍營和綠營在北部、中部台灣的得票差距比起先前幾次選舉要來得更大,而南部台灣的得票差距則大幅縮小。就這一點而言,藍營事實上可以說是全盤皆贏,而綠營則是全盤皆輸。
總括而言,馬英九的得票創下了中華民國總統民選以後,勝出者得票最高的記錄。
選前,謝長廷的競選主軸是猛打馬英九的誠信及綠卡問題、一黨獨大、一中市場。反之馬英九強調要拯救台灣的經濟,不再拼政治。現在馬英九以二百二十一萬的大幅差距大勝,綠營只維持了略過四成的得票,比一月的立委選舉的得票只成長了一點,且成長幾乎與台聯的轉移票相當,等於沒有實質成長。
台灣維新館事件發生後在媒體的民調中顯示,事件對馬營是起扣分作用。但馬英九不斷作出道歉,國民黨主席吳伯雄領著四個生事的立委鞠躬道歉,僅由道歉便達到了顯示負責任態度的效果。反觀莊國榮(教育部主任秘書,非民主進步黨籍)失言事件,莊辭職發書面聲明,而綠營當日沒有作出道歉,在翌日才作出一次道歉。江霞一席「不把他們當人看」的失言,激起一些海外有投票權的民眾(尤其是挺馬的海外民眾)大批趕回台灣投票。選舉結果顯示台灣民眾對陳水扁八年來的統治嚴重失望,也對民進黨沒有及時作出足夠的反省失望,對謝長廷避談政見只揭瘡疤的競選主軸未能認同。
謝長廷在得知落選後,於選舉日當晚發表「今天不要為我哭泣」演說,除了恭賀當選人馬英九先生與蕭萬長先生,並表明將兌現先前的選舉承諾(也就是退出政壇)。而馬英九在稍後的記者會中表示曾和謝長廷通過電話,表達對於謝長廷在選後的態度予以肯定,並承諾將會把謝長廷的部分政見納入未來施政方向。不過,在選後謝長廷的動作頻頻,除積極推動讓新加入民主進步黨的青年黨員有投票權來直選主席,為日後的政治資本布局;並且在電視談話性節目中表示,要成立「影子政府」,來監督政府施政。
| 「 | 民主包括結果,也包括過程,過程難免有爭議,但是我們接受,不要再有抗爭,讓我們的社會非常迅速地能夠修補因為選舉所留下來的裂痕,讓我們的人民能夠很快地生活在愛與信任的環境裡面。
我們選舉失敗,但是我們還有更重要的任務,就是祖先留下來的民主的火種不能熄滅,我們要轉失望為動力,守護臺灣的民主。我相信所有民主進步黨的同志都會謙卑、反省,但是身為候選人,我要承擔較大的責任。 我除了會兌現對敗選的一切承諾外,也將持續守護民主、守護臺灣,我的生命屬於臺灣,捨此無處可去,這是我個人的挫折,不是臺灣主體性的倒退,是民主的結果,不是民主的失敗。 [69][70] |
」 |
|
—謝長廷 |
||
| 「 | 我再次重申,選舉是我個人的失敗,不是臺灣的失敗,今天不要為我哭泣,聚集我們的力量繼續熱愛臺灣。臺灣的發展從來就不是順風而行,風愈大我們愈要走,我們要永遠跟人民站在一起,衷心地為臺灣祝福,我們相信人民,也相信臺灣。[69][70] | 」 |
|
—謝長廷 |
||
在國民黨得知馬英九勝選時,國民黨主席吳伯雄和日前宣布將退出政壇的親民黨主席宋楚瑜雙雙進入國民黨中央黨部,由吳伯雄宣布將會儘快完成國親合作,不排除直接合併。
民進黨在選舉中大敗,失去了八年的執政權,顯示選民對馬英九的支持度較高,同時也較不認同民進黨現在的方向。
民進黨代主席、總統參選人謝長廷宣佈辭去黨主席,但最後點頭同意留任至五月新主席上任為止。在這個時候,民進黨中檢討聲浪再起,民進黨舉辦了多次的座談會,檢討成敗得失。甚至邀請歷任黨主席、歷任黨秘書長、媒體等參與意見。但排藍民調的存廢,在黨內引起很大議論。儘管中執會通過廢除排藍民調,但仍需要全代會通過,變數甚大。
謝長廷、呂秀蓮等動員年輕人加入民進黨,謝長廷更建議,開放給這些新入黨的年青人於黨主席選舉中投票,關於這一點,副總統參選人蘇貞昌表示反對,他表示對其他年齡層的黨員不公平。
民進黨新任黨主席到底應如何選出、人選為何,民進黨內部議論紛紛,例如傳出前總統府秘書長陳師孟、民進黨秘書長李應元等。結果前民視董事長、立委蔡同榮登記參選。陳師孟支持總統府資政辜寬敏角逐、黨內跨派系勸出前行政院副院長、前陸委會主委蔡英文參選。民進黨內部原屬意候選人登記以後再協調一人同額參選,但協調破局,變成三人混戰的局面。
| 號次 | 候選人 | 得票 | 狀態 | |
|---|---|---|---|---|
| 黨主席 | 票數 | 得票率 | ||
| 1 | 蔡英文 | 73,865票 | 58.04% | |
| 2 | 辜寬敏 | 46,882票 | 36.83% | |
| 3 | 蔡同榮 | 6,530票 | 5.13% | |
| 總投票數 | 127,277 | |||
最後選舉結果出爐,由蔡英文當選民主進步黨黨主席,為該黨歷任主席中最年輕的一位,同時也是首位女黨魁。
國民黨於今次選舉中大勝,終於奪回了失去八年的執政權,達到行政及立法也屬於同一黨的「完全執政」局面。新任總統馬英九可以施展自己的抱負。
他為了使新上任的行政團隊可以立即上路,所以起用蕭萬長時代的行政院副院長、1993年與他一起入閣的前交通部長劉兆玄為行政院長。但在行政院長的產生過程中,國民黨的放話文化非常嚴重,劉兆玄與前立法院副院長江丙坤也是呼聲最高的人選。但有黑函相繼攻擊劉兆玄的緋聞及江丙坤的年齡。馬英九為了快刀斬亂麻,於是提早宣佈劉兆玄是內定行政院長。於是九萬(馬蕭競選時的稱呼),變成了九萬兆。關於江丙坤會否出任海峽交流基金會董事長,江在媒體訪問時表示「隨緣」,後來馬英九也宣佈江丙坤接任海基會董事長。
在劉兆玄組閣過程中,放話文化的問題進一步被激化,甚至演化為人事卡位風波,台中市長胡志強是否升任總統府秘書長,成為媒體的焦點。胡志強明顯受到了巨大勸進壓力,由原本馬當選當天斷言拒絕,直至演變成表示「為難」。原本馬營在南部的輔選大將前衛生署長、現國民黨副秘書長詹啟賢,一直是行政院副院長呼聲最高的人選,但最後詹啟賢只有發出新聞稿,宣佈在馬英九就職以後不會加入政府,這繼詹氏未被提名為國民黨不分區立委之後的另一次傷害。詹啟賢宣佈不入政府後,馬團隊宣佈由國民黨副主席詹春柏為總統府秘書長,退出2006年台北市長初選的前台北市副市長葉金川為總統府副秘書長。
教育部長呼聲最高的是馬英九在台北市長時代的教育局長吳清基,吳清基在接受訪問時,表明「如果馬英九徵詢一定會去」,但劉兆玄公佈第一波內閣名單時,卻沒有公佈教育部長的人選。吳清基此時卻表現得低調,最後表明「要有尊嚴」,宣佈不會入閣。此時卻爆出第二位人選,前教育部長楊朝祥,此時又再爆出黑函攻擊楊朝祥的景文案,楊朝祥亦表明不會入閣。
劉兆玄起用前財政部長邱正雄為行政院副院長。前國科會副主委薛香川為行政院秘書長。國民黨副秘書長廖風德為內政部長,駐瓜地馬拉大使歐鴻鍊為外交部長。前監委、前真調會主委王清峰為法務部長、前交通部次長毛治國為交通部長。劉兆玄起用一些以前有部長經驗者,或在政府為副部長級的人士或學者入閣,也是配合馬英九的立即上手的想法。這個內閣,被媒體稱為「博士內閣」。
第二波內閣人事公佈,馬英九起用前台聯立委賴幸媛為陸委會主委,不止輿論驚訝,連國民黨立委也有罵聲,邱毅直批提出給賴當陸委會主委的人是頭腦不清。
|
||||||||||
stock | retire | vm
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History