|
Wenn du mir hier schreibst, antworte ich dir auch hier. Wenn ich dir auf deiner Diskussionsseite geschrieben habe, kannst du mir gerne dort antworten - ich habe die Seite in meiner Beobachtungsliste. Das erhöht die Übersichtlichkeit. |
||||
|
Archiv 2004 |
Archiv 2005 |
Archiv 2006 |
Archiv 2007 |
Archiv 2008 |
Inhaltsverzeichnis |
Hallo Geisslr, du kennst dich doch mit der Typologie von Gütern gut aus. Der Benutzer Polentario treibt mich seit ein paar Tagen zum Wahnsinn, weil er in mehreren Artikeln sehr weitschweifige Einfügungen macht, die IMHO zu einem großen Teil verfehlt sind. Betroffene Artikel sind z.B. Tragik der Allmende (ist gerade wegen unseres Editwars gesperrt, die Diskussion ist ziemlich uferlos), Allmende und Wikimedia Commons. Gerade im letzten Artikel geht es ganz aktuell um die Frage, ob das "Commons" mit Gemeingut (= ein Gut, das für alle potenziellen Nachfrager frei zugänglich ist. Gemeingüter können vom Staat oder von privaten Anbietern (z. B. Teile des Internets oder die Wikipedia) bereitgestellt werden.) übersetzt werden soll, oder mit Allmende (= eine traditionelle Rechts- und Wirtschaftsform, und heute etwa im Alpenraum noch verbreitet). Wie siehst du das? --Mr. Mustard 23:43, 19. Jan. 2009 (CET)
Hei Geisslr, schöne Benutzerseite hast du, da kann man sich ja noch einiges abgucken. :-)
Im Artikel Michael Jackson kommt noch 3 weitere Male LaToya vor, davon ein weiteres Mal auf die Falschschreibung verlinkt. Vielleicht kannst du das noch entlinken und korrigieren? Danke! -- Geitost 18:57, 18. Jul. 2009 (CEST)
Hallo Geisslr, du kannst doch Spanisch? Ich habe bei Colorado-River gefunden: "Der Colorado (span. für rot) ist der größte und ..." Colorado heist doch "Bunt" oder? Gruß --El. 17:03, 3. Aug. 2009 (CEST)
Danke! --El. 19:03, 6. Aug. 2009 (CEST)
hallo Geisslr, zur info, ich habe einen LA gestellt auf o.a. vorlage:einzelhandelsformen, da die in der jetzigen form in der tabelle behaupteten aussagen ohne jegliche quellen und nachvollziehbare literatur derzeit reine theoriefindung sind. du kannst dich dort äußern oder die tabelleninhalte belegen und bequellen. VG -- Jbergner 14:26, 21. Aug. 2009 (CEST)
Hallo Geisslr, schön dass du für dich selbst Vorlagen erstellt hast, die für mich als Neuling auch ziemlich praktisch sind. Alles so schön in Tabellenform zusammengefasst zu sehen: prima. In deiner Tabellenvorlage verwendest du allerdings den Parameter "prettytable", den man laut Hilfe:Tabellen nicht mehr verwenden sollte. Ist mir beim Querlesen aufgefallen. Gruß -- TerMeer 13:23, 2. Okt. 2009 (CEST)
Hallo, Geisslr, du hast vor viereinhalb Jahren den Artikel Gemeinsamer Markt in lesbare Form und mehr oder weniger auf den heutigen Stand gebracht. Danach wurde der Artikel Binnenmarkt angelegt, der in meinem Verständnis dasselbe beschreibt (nur dass der Begriff "Gemeinsamer Markt" eher im Zusammenhang mit wirtschaftlichen Integrationstheorien, speziell der EWG, vorkommt, während "Binnenmarkt" breiter gefasst ist - allerdings enthielt auch der Binnenmarktartikel bis vor ungefähr einem Jahr noch einen Abschnitt über Vorstufen des Binnenmarktes, der auch integrationstheoretisch ausgelegt war). Ich würde nun gerne die Redundanzen beseitigen und habe deshalb hier eine Diskussion eingeleitet. Hast du Lust, dich daran zu beteiligen? Grüße, --El Duende 09:40, 9. Feb. 2010 (CET)
stock | retire | vm
Why are we here?
All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License
This page is cache of Wikipedia. History